Функциональное изменение
Функциональное изменение есть выражение внутренних структурно-морфологических изменений органического субстрата.
Морфологический эквивалент имеется на каждом уровне функциональных изменений живой системы. Но характер функциональных и морфологических изменений в патологическом процессе может быть различным — как количественным, так и качественным.
В природе, согласно Ф. Энгельсу, «…ничто не совершается обособленно. Каждое явление действует на другое, и наоборот…»1.
Поэтому всякое движение является адекватным выражением изменения субстрата, приспособлением его к тем процессам, которые составляют его содержание.
Структура высокомолекулярного белка чрезвычайно динамична, лабильна, что обеспечивает возможность физико-химическим процессам изменяться в определенном количественном отношении в пределах данной морфологической структуры вещества. Всякая структура как целое обеспечивает варьирование функции в определенном интервале (мере).
Эти отклонения до определенного предела (интервал лабильности структуры) не вызывают качественной перестройки существующих морфологических структур. Структура инвариантна по отношению к своей организации: структура может до определенного уровня отклонения функций перестраивать лишь количественно свое строение.
И. В. Давыдовский (1954) писал, что «консерватизм форм и конструкций в биологии, вероятнее всего, отражает биологическую закономерность, обеспечивающую, с одной стороны, широкий диапазон функциональных сдвигов в рамках одной и той же формы, а с другой стороны, обратимость этих сдвигов, т. е., в конечном итоге, и постоянство внутренней среды. Задача так называемых морфологических наук заключается в том, чтобы сблизить морфологическое… с функциональным».
Закон единства строения и динамики в патологии следует понимать не только как воздействие строения на динамику, но и динамики на строение. Это воздействие есть лишь одна сторона взаимодействия между структурой и функцией.
До определенного интервала интенсификации динамики структуры (морфологическая) обеспечивает ее нарастание без качественно-деструктивных изменений, не улавливаемых морфологическими методами. Но это не означает, что перед нами «чистая динамика» без всяких органических сдвигов на биофизическом или биохимическом уровне.
Во втором случае речь идет о структуре живого как единстве материи и движения. Но «для морфолога единство материи и движения будет лишь относительным синонимом единства фор мы и функции, хотя и с общеметодологических позиций здесь вряд ли имеется бесспорное тождество» (И. В. Давыдовский).
В законе единства строения и динамики конкретно воплощается единство материи и движения (принципиальная неделимость функции и структуры), формы и функции (лабильность функции в рамках существующей формы). Все эти вопросы требуют дополнительных усилий как морфологов, так и методологов в изучении диалектического единства динамики и структуры.
1Энгельс Ф. Диалектика природы. — Маркс К, Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т. 20, с. 494.
«Основные методологические проблемы теории медицины»,
В.П.Петленко
Ну а если вас интересует безоперационная липосакция спины — посетите сайт www.invasix.ru. Там вы найдете все про липосакцию спины и ее основные особенности.
- Смысл закона единства строения и динамики патологического процесса
- Структуры и функции
- Совокупность внутренних изменений
- Живые системы
- Надежность передачи наследственной информации
- Индивид как единица существования живого
- Форма
- Закон единства строения и динамики
- Возможность отождествления функции с содержанием, а структуры — с формой
- Морфологическая форма
- Основные элементы и свойства структурной организации
- Вопрос о месте рассматриваемой науки в биологии и ее перспективах
- Система
- Явления жизни
- Исторический опыт морфологических наук
- Структура живого
